Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt czasowy na skutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Pismem z dnia 17 marca 2006 r. D. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...], Nr [...] orzekającą o zameldowaniu S. T. na pobyt czasowy trwający od dnia 1 grudnia 2005 r. do dnia 1 grudnia 2007 r. w lokalu nr [...] w N.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyznaczony do rozpoznania wniosku skarżącej o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, oddalił przedmiotowy wniosek. Na powyższe rozstrzygnięcie D. W. wniosła zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2007 r. ( sygn. akt II OZ 302/07 ) zostało oddalone. Wobec powyższego, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu pismem z dnia 11 lipca 2007 r. działając na zasadzie art. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził w dniu 11 lipca 2007 r., wezwanie D. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 4 grudnia 2006 r., w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządził także o pouczeniu skarżącej, iż od pisma wzywającego do uiszczenia wpisu, nie przysługują środki zaskarżenia.
W dniu 9 sierpnia 2007 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wniosek skarżącej, datowany na dzień 7 sierpnia 2007 r., w którym zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Uzasadniając swoje żądanie, skarżąca wskazała na nieprawidłowości i układy korupcyjne, jakie w jej ocenie zachodzą w sprawach wszczętych z jej skarg. W oświadczeniu o stanie majątkowym i uzyskiwanych dochodach, skarżąca podała, że uzyskuje wraz z mężem dochód z tytułu emerytury w łącznej kwocie 1924 zł; M. W. jest natomiast studentką i pozostaje na utrzymaniu małżonków. Skarżąca podała także, że jest współwłaścicielką działek nr [...] i [...]; jej rodzina spłaca kredyt zaciągnięty przez córkę, opłaca koszty prądu w kwocie 100 zł, a znaczne wydatki ponosi na kupno znaczków i wykonywanie ksera w procesach sądowych, jakie skarżąca zmuszona była wszcząć, aby "bronić się przed korupcją".
Wobec okoliczności, że skarżąca nie wypełniła rubryki nr 6 formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, pn.:"Stan rodzinny", Sąd wezwał D. W. pismem z dnia 21 sierpnia 2007 r. do uzupełnienia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Ponadto, wobec wątpliwości co do rzeczywistego stanu majątkowego skarżącej oraz jej możliwości płatniczych, Sąd wezwał skarżącą do złożenia dodatkowego oświadczenia oraz przedłożenia stosownych dokumentów, mających potwierdzać sytuację materialną skarżącej ( vide: k-48 i k-49 akt sądowych ). Sąd zażądał uzupełnienia wniosku, poprzez:
- doręczenie zaświadczeń o wysokości dochodu uzyskiwanego przez wnioskodawcę lub inne osoby prowadzące z nim gospodarstwo domowe,