Wniosek w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi postanawia odmówić przywrócenia S. K. terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] listopada 2016 r. znak [...] /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. - które zostało przekazane do Sądu przez organ w dniu [...] czerwca 2017 r. - S. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...], o zatrzymaniu prawa jazdy. Sprawas została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po 579/17.

Pismem z dnia [...] maja 2017 r. - które wpłynęło do Sądu w dniu [...] maja 2017 r. - S. K. zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P dotyczącej zatrzymania prawa jazdy. Powyższe pismo zostało zarejestrowane pod sygnaturą II SO/Po 7/17.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący wskazał, że jako kierowca często przebywa za granicą, co z kolei uniemożliwia mu odbiór kierowanych do niego przesyłek. Korespondencja była przy tym kierowana na adres ul. [...] w Ł., gdzie mieszkał jego ojciec. Rodzic skarżącego wyprowadził się jednak z powyższego mieszkania. Obecnie w lokalu tym przebywają osoby nieznane S. K., z którymi nie utrzymuje on żadnych kontaktów. Nie mógł on zatem wiedzieć o przesyłkach adresowanych do niego. Skarżący zaznaczył również, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i mieszkaniowej, a nadto nie widzi szansy na jej poprawę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek okazał się niezasadny.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Jak wynika przy tym z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Niemniej w celu złagodzenia surowości tej sankcji ustawodawca przewiduje także instytucję przywrócenia terminu.

W myśl art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W art. 86 § 2 p.p.s.a. wskazuje się ponadto, że przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.

Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy w świetle art. 87 § 2 p.p.s.a. uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi składa się w myśl art. 87 § 3 p.p.s.a. za pośrednictwem organu, którego działania, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. W art. 87 § 4 p.p.s.a. wskazuje się ponadto, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Strona 1/2