Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatkach obrotowym i dochodowym na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 1989 r. III SA 309/89
postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.
Wezwanie do określenia wartości przedmiotu sporu doręczone zostało skarżącej w dniu 11 kwietnia 1989 r. a nie jak to przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 11 marca 1989 r.
Wynika to jednoznacznie z daty wystawienia wezwania /5 kwietnia 1989 r./, daty stempla urzędu pocztowego /11 kwietnia 1989 r./ oraz pokwitowania odbioru wezwania przez skarżącą.
Dowolne jest także stwierdzenie, zawarte w uzasadnieniu postanowienia, iż skarżąca w zakreślonym terminie nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia.
W tych warunkach brak było podstaw do odrzucenia skargi zaś rozstrzygnięcie objęte zaskarżonym postanowieniem stanowi rażące naruszenie art. 204 par. 1 Kpa.