Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie zasiłku okresowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gdańsku z dnia 23 marca 2017 r. o sygnaturze akt III SA/Gd 112/17.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

A. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 października 2015 r. (nr [...]).

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd odrzucił skargę A. M., jako złożoną po terminie wynikającym z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a."

Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie.

W ramach autokontroli Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 września 2016 r. uchylił ww. postanowienie z dnia 29 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu skargi, gdyż okazało się - o czym Sąd nie miał wiedzy wydając postanowienie z dnia 29 sierpnia 2016 r. - że skarżący złożył wniosek o uzupełnienie ww. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. odmówiło uzupełnienia ww. decyzji, a w związku z tym termin do wniesienia skargi został dochowany.

W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - po rozpoznaniu skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 października 2015 r. nr [...] - wyrokiem z dnia 23 marca 2017 r. (sygn. akt III SA/Gd 112/17) orzekł o jej oddaleniu.

Następnie w dniu 13 kwietnia 2017 r. tut. Sąd - po rozpoznaniu wniosku skarżącego o orzeczenie ze Skarbu Państwa należnych kosztów postępowania niezbędnych do celów dochodzenia praw obejmujących wykonanie odpisu zażalenia na ww. postanowienie z dnia 29 sierpnia 2016 r., wykonanie dołączonych załączników i nadanie przesyłki zawierającej zażalenie - wydał postanowienie (sygn. akt III SA/Gd 112/17), którym orzekł o odmowie przyznania skarżącemu kosztów postępowania.

W tym samym dniu tut. Sąd - po rozpoznaniu wniosku skarżącego o orzeczenie na podstawie art. 77 ust. 1 Konstytucji RP wynagrodzenia szkody jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w związku z wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi pomimo tego, że skarga została złożona w terminie, przez co skarżący poniósł szkodę - wydał postanowienie (sygn. akt III SA/Gd 112/17), którym orzekł o odrzuceniu wniosku o odszkodowanie.

Następnie, wnioskiem z dnia 4 kwietnia 2017 r. A. M. wystąpił o uzupełnienie wyroku z dnia 23 marca 2017 r. poprzez: orzeczenie ze Skarbu Państwa należnych kosztów postępowania poniesionych przez niego w wyniku wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wadliwego postanowienia z dnia 29 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu skargi, oraz orzeczenie na podstawie art. 77 ust. 1 Konstytucji RP wynagrodzenia szkody jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w wyniku wydania dnia 29 sierpnia 2016 r. wadliwego postanowienia o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 października 2015 r. W uzasadnieniu wskazał, że wniosek o zwrot kosztów i wynagrodzenie szkody wraz z załącznikami został złożony przed rozprawą (data wpływu do tut. Sądu - 22.03.2017 r.), jednak w wyroku z dnia 23 marca 2017 r. Sąd nie orzekł w tym zakresie. We wniosku wyjaśnił, że jego żądanie uzupełnienia wyroku związane jest z postanowieniem tut. Sądu z dnia 29 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu jego skargi, które następnie zostało przez tut. Sąd uchylone, a w związku z zaskarżeniem którego skarżący poniósł koszty związane z wykonaniem odpisu zażalenia, wykonaniem dołączonych do zażalenia załączników i nadaniem przesyłki (kwota 14,40 zł).

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze