Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 sierpnia 2018 r. utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 11 lipca 2018 r. umarzające postępowanie w sprawie przyznania skarżącemu prawa pomocy w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 11 lipca 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2018 r. wraz z informacją, że nie przysługują od niego środki odwoławcze (zob.: pismo zawierające pouczenie - k. 148 akt sądowych; potwierdzenie odbioru - k. 152 akt sądowych).
W dniu 25 sierpnia 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 3 sierpnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 pkt 1 - 10 tej ustawy.
Z kolei zgodnie z art. 260 § 1 i § 2 p.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6 - 8 ustawy, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Z powyżej wskazanej regulacji wynika, że z momentem wydania postanowienia rozpoznającego sprzeciw od zarządzenia lub postanowienia wydanego przez referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy tok instancji przed sądem administracyjnym zostaje wyczerpany (zob. w tej materii m.in.: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 stycznia 2017 r.; sygn. akt II FZ 8/17 oraz z dnia 6 grudnia 2016 r.; sygn. akt II OZ 1350/16; Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl).
W art. 194 § 1 p.p.s.a. ani w żadnym innym przepisie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu obowiązującym od dnia 15 sierpnia 2015 r. nie przewidziano możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydanego na podstawie art. 260 p.p.s.a., o czym skarżący został przez Sąd poinformowany. Pomimo stosownego pouczenia skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 3 sierpnia 2018 r.
W świetle powyższych regulacji normatywnych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesione zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Należy w tym miejscu wskazać, że zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. ma również zastosowanie do środka odwoławczego jakim jest zażalenie.