Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w G. w przedmiocie objęcia towarów depozytem celnym postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. 200 (dwieście) złotych uiszczonych tytułem wpisu od skargi.
W dniu 5 listopada 2012 r. komórka organizacyjna Izby Celnej w G. - Graniczny Referat Zwalczania Przestępczości w G. dokonała rewizji towaru znajdującego się w kontenerze [...]. Towar znajdujący się w tym kontenerze został wcześniej, w dniu 2 listopada 2012 r. zgłoszony w Oddziale Celnym Terminal Kontenerowy w G. do procedury tranzytu (dokument [...]). Podczas rewizji zatrzymano 3870 sztuk zabawek w postaci zestawów klocków z tworzywa sztucznego, które wg oceny koordynatora ds. ochrony praw własności intelektualnej w Izbie Celnej w G. mogą naruszać prawa własności intelektualnej firmy "B".
Następnie, Graniczny Referat Zwalczania Przestępczości Celnej przekazał pismem nr [...] i [...] z dnia 6 listopada 2012 r. do organu celnego (Oddziału Celnego "Terminal Kontenerowy" w G.) dokumenty sprawy celem dalszego prowadzenia postępowania, załączając protokół z przeprowadzonej rewizji celnej z dnia 5 listopada 2012r., notatkę urzędową z dnia 6 listopada 2012 r., wydruk informacji od koordynatora ds. ochrony praw własności intelektualnej w Izbie Celnej w G. zawierającej opinię, kserokopię faktury nr [...] z dnia 10 lipca 2012 r., wystawionej przez "C" w Chinach i kserokopię konosamentu. Powyższe pismo zostało zarejestrowane w Oddziale Celnym Terminal Kontenerowy w G. pod numerem [...].
W dniu 7 listopada 2012 r. organ celny - działając na podstawie art. 9 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1383/2003 z dnia 22 lipca 2003 r. dotyczącego działań organów celnych skierowanych przeciwko towarom podejrzanym o naruszenie niektórych praw własności intelektualnej oraz środków podejmowanych w odniesieniu do towarów, co do których stwierdzono, że naruszyły takie prawa (Dz. U. UE. L. 2003.196.7) - wystawił powiadomienie do firmy "B" (właściciela praw), za pośrednictwem Kancelarii Prawnej [...] w W. Powiadomienie zostało w tym samym dniu przekazane drogą elektroniczną do Kancelarii. Organ wyjaśnił w powiadomieniu, że towar zostanie zatrzymany na okres 10 dni roboczych, licząc od dnia zawiadomienia właściciela praw, w celu umożliwienia właścicielowi praw skorzystanie z jednej z procedur zawartych w art. 11 i 13 ww. Rozporządzenia Rady (WE).
W tym samym dniu (tj. 7 listopada 2012 r.) Naczelnik Urzędu Celnego (Oddział Celny "Terminal Kontenerowy") wystawił "Protokół o zawieszeniu zwolnienia lub zatrzymania towaru", z którego wynika, że organ zatrzymał towar w postaci 3870 zabawek w postaci klocków z tworzywa sztucznego, na okres 10 dni roboczych liczonych od dnia otrzymania powiadomienia przez posiadacza prawa. Organ jednocześnie wezwał agencję celną reprezentującą odbiorcę towaru - "A" Sp. z o.o. w C. do wydania wskazanego towaru.
Również w dniu 7 listopada 2012 r. Kancelaria Prawna reprezentująca firmę "B", przesłała drogą elektroniczną pismo, w którym zwróciła się z prośbą o przesłanie próbek wszystkich modeli zabezpieczonych zabawek i udostępnienie danych (nazwiska/nazwy i adresu/siedziby) osoby wprowadzającej zakwestionowany towar do obrotu/odbiorcy towaru. W dniu 8 listopada 2012 r. organ celny przesłał dane dotyczące odbiorcy, nadawcy, zgłaszającego oraz organu właściwego miejscowo do złożenia wniosku o ściganie (pismo nr [...]).