Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2009r. przy udziale - sprawy ze skargi P.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W rozpatrywanej sprawie P.W. reprezentowany przez pełnomocnika złożył skargę z dnia [...] r. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału Wojewódzkiego w C. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą umorzenia nieopłaconych przez skarżącego składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych i Fundusz Pracy.
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w warszawie wniósł o oddalenie skargi, jako niezasadnej.
Na rozprawie w dniu 15 maja 2009 r. pełnomocnika skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt przedmiotowej sprawy podkreślić należy, iż w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, bowiem Sąd nie stwierdził istnienia okoliczności uzasadniających stwierdzenie, iż zaskarżona decyzja była dotknięta wadą nieważności
Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a P.p.s.a Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu w sprawie w związku z cofnięciem skargi, bowiem skarżący nie był zobowiązany w niniejszej sprawie do jego uiszczenia.