Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii - wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z 16 listopada 2007 r. p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu
Wyrokiem z 16 listopada 2007 r. Sąd oddalił skargę na wskazaną powyżej decyzję. W związku z niewniesieniem w terminie skargi kasacyjnej wyrok ten stał się prawomocny z dniem [...] r.
W dniu [...] r. skarżący złożył w tut. Sądzie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Uzasadnił to faktem, iż jest on [...] a w okresie od [...] do [...] r. chorował.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 85 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., odtąd p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Stosownie do art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, z tym że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Równocześnie z wnioskiem strona powinna, stosownie do art. 87 § 4 p.p.s.a. dopełnić czynności, której nie dokonała w terminie.
Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt przedmiotowej sprawy stwierdzić należy brak podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącego. Wynika to w szczególności z faktu, iż postanowieniem z 25 maja 2007 r. referendarz sądowy ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu. W wykonaniu powyższego postanowienia Sąd skierował stosowne pismo do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. i organ ten wyznaczył do pełnienia funkcji pełnomocnika w niniejszej sprawie adwokata T. I. Wobec powyższego podniesiona we wniosku choroba skarżącego nie wykluczała działania pełnomocnika w jego imieniu. Co więcej skarżący nie dołączył do wniosku skargi kasacyjnej a więc nie dopełnił zadość wymogowi art. 87 § 4 p.p.s.a. Dołączył do wniosku natomiast pismo pełnomocnika z urzędu informujące skarżącego o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jednak pismo to nie może stanowić przesłanki przywrócenia terminu do jej wniesienia, gdyż w takiej sytuacji Sąd orzekający musiałby ocenić celowość decyzji pełnomocnika co wiązałoby się z wejściem w sferę relacji łączących skarżącego z pełnomocnikiem.
W tym stanie rzeczy na podstawie powyżej wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji.