Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2018 r. wniosku G. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi na pisma Prezydenta Miasta z dnia 25 maja 2016 r. i 13 sierpnia 2016 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy z zasobów Gminy Miejskiej postanawia: oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 25 maja 2016 r. Prezydent Miasta odpowiadając na pismo G. P. z dnia 26 kwietnia 2016 r. poinformował go, że sprawa udzielenia mu gminnej pomocy mieszkaniowej została ostatecznie zakończona prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1588/14, potwierdzającym prawidłowość działań dokonanych przez Urząd Miasta.
Pismem z dnia 13 sierpnia 2016 r. organ podtrzymał swoje stanowisko zawarte w piśmie z dnia 25 maja 2016 r. Organ kolejny raz podkreślił, że NSA uznał sprawę pomocy mieszkaniowej za prawomocnie zakończoną.
W dniu 7 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga G. P. na pismo z dnia 25 maja 2016 r. oraz 13 sierpnia 2016 r.
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1712/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę G. P. na powyższe pisma.
Do Sądu w dniu 24 kwietnia 2017 r. wpłynęła skarga kasacyjna - zatytułowana "zażalenie" - od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r., sporządzona osobiście przez skarżącego.
Pismem z dnia 3 maja 2017 r. adw. L. Z. poinformowała o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną G. P.
W dniu 4 stycznia 2018 r. do Sądu wpłynął wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżący wskazał, że nie otrzymał pisma z dnia 3 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.), przy czym równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.).
Zaznaczyć przy tym należy, że art. 86 § 1 p.p.s.a. nie określa, według jakich kryteriów należy oceniać zachowanie strony. Daje to sądowi możliwość uwzględnienia wszystkich okoliczności, jakie uzna za istotne w konkretnej sprawie, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o własne interesy.
W niniejszej sprawie skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1712/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę G. P. na wymienionej wyżej pisma.
Do Sądu w dniu 24 kwietnia 2017 r. wpłynęła skarga kasacyjna - zatytułowana "zażalenie" - od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r. sporządzona osobiście przez skarżącego.
Skarga kasacyjna złożona została w terminie, a odrzucono ją z uwagi na fakt, że została sporządzona przez skarżącego osobiście. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest więc niezasadny.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów, postanowił jak w sentencji.