Wniosek w przedmiocie niewykonania prawomocnego wyroku WSA w Krakowie sygn. akt III SAB/Kr 38/15
Sentencja

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. O. na Starostę w przedmiocie niewykonania prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt III SAB/Kr 38/15 postanawia: ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy wpisał w rubryce 4.2. że domaga się ustanowienia adwokata.

Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną wpisał w rubrykę 6 tylko siebie. W rubryce 8 wpisał zaś, że jest sam gdyż jego rodzice zmarli.

Określając swój majątek wykazał dom o powierzchni 5,5 m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni 4,79 ha (leśna 1,39 ha, rolna 3,20 ha). Zadeklarował brak zasobów i przedmiotów wartościowych.

Swoje miesięczne dochody oszacował na kwotę 562 zł z renty.

Uzasadniając swoje starania odniósł się po krótce do okoliczności nurtującej go sprawy administracyjnej. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazał ogólnie na ponoszenie opłat za energię elektryczną, abonament telefoniczny, koniczność zakupu gazu butlowego a także opału na zimę, zadłużenie w banku, opłaty w gospodarstwie rolnym.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym m.in. poprzez ustanowienie adwokata (art. 245 §3 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów wynagrodzenia dla takiego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Oświadczenie to jest wystarczające do oceny sytuacji bytowej skarżącego a co za tym idzie i jego aktualnych możliwości płatniczych. Koresponduje z wcześniej składanymi w innych sprawach. Obrazuje, że skarżący nie jest osobą zamożną. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie ma do dyspozycji wystarczają z trudem na opędzenie podstawowych potrzeb życiowych. Sprzedaży bądź obciążenia wykazanego gospodarstwa rolnego celem pozyskania tym sposobem środków na opłacenie pełnomocnika z wyboru trudno od skarżącego wymagać albowiem rozporządzenia tego rodzaju godziłby w podstawę jego egzystencji.

Mając to wszystko na uwadze udzielono skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta