Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych, częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2003 postanawia: I. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić ją z 1/3 części wpisu od skargi, II. w pozostałej części wniosek oddalić.
Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych ewentualnie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.
Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem, dorosłym synem oraz nastoletnią bratanicą męża.
Określając majątek swój i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym uwidoczniła, że w jego skład wchodzi 87 metrowe mieszkanie. Nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Miesięczne dochody swego gospodarstwa domowego skarżąca oszacowała na kwotę 6312,17 zł wyjaśniając, że składa się na to jej wynagrodzenie w kwocie 1150 zł, wynagrodzenie męża w wysokości 2735,40 zł, wynagrodzenie za pracę jej syna w wysokości 1150,11 zł oraz 655,17 zł zasiłku otrzymywanego z MOPS dla rodzin zastępczych.
Uzasadniając swoje starania zaakcentowała, że ponosi wysokie miesięczne koszty utrzymania bo spłaca raty dwóch kredytów hipotecznych w kwotach po 1166,31 zł i 622,21 zł, czynszu płaci 659,50 zł, za telewizję i Internet 355 zł, za gaz 170 zł, za prąd 198 zł, za telefony komórkowe 600 zł. Do tego dochodzą koszty ubezpieczeń na życie 291,67 zł, wykupu lekarstw za 150 zł, oraz 322 zł zajęć komorniczych.
Wezwana o przedłożenie kopii wskazywanych dokumentów źródłowych dla wykazania podnoszonych przez siebie okoliczności przedstawiła plik kopii różnorakich dokumentów. Wynika z nich, że skarżąca, jej małżonek oraz syn są zatrudnieni w spółce [...]. Nominalnie, kwoty zarobków całej trójki nie odbiegają od wartości wskazywanych przez skarżącą w oświadczeniu, przy tym wynagrodzenie skarżącej jest obciążone kwotą 100 zł a małżonka kwotą 222,42 zł (dowód: zaświadczenia o wysokości zarobków). Przedłożone kopie deklaracji podatkowych uwidaczniają, że zmianie uległo źródło i wysokość dochodu skarżącej. O ile w roku 2007 stanowiła go działalność gospodarcza prowadzona na dość znaczną skalę (dowód: kopia PIT - 36L) o tyle w roku ubiegłym był to już tylko stosunek pracy. Skarżąca ujawniła bowiem, że na przestrzeni 2008 r. osiągnęła 2.077 zł dochodu przy przychodzie 2.300 zł jedynie ze stosunku pracy (kopia deklaracji PIT-37). Co się tyczy pozostałych domowników mąż skarżącej odnotował w roku ubiegłym 52.773,75 zł dochodu głównie ze stosunku pracy i umów zlecenia lub o dzieło (dowód: PIT-36 za 2008 r.) co stanowi dość znaczący wzrost w stosunku do roku poprzedniego (dowód: PIT-36 za 2007 r.). Dochód syna w ubiegłym roku wyniósł natomiast 3116,75 zł (dowód: kopia deklaracji PIT-37). Jako rodzina zastępcza otrzymują aktualnie 622,11 zł pomocy pieniężnej (dowód: decyzja).
Przedłożone wyciągi posiadanych przez skarżącą i małżonka rachunków bankowych obrazujące ich historię na przestrzeni ostatnich trzech miesięcy uwidaczniają przeciętne obroty (dowód: elektroniczne zestawienia operacji dla rachunków w [...] banku, historia rachunku i wyciągi z [...] Banku).