Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 490/06 w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Wojewody z dnia 5 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
W piśmie z dnia 12 stycznia 2015 r. B. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo określone jako "skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocną decyzją Wojewody z dnia 5 kwietnia 2006 r. i 9 października 2008 r. (...) oraz wyroku WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2010 r.".
W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 stycznia 2015 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków pisma przez udzielenie informacji:
- jaki jest charakter procesowy ww. pisma, w szczególności czy pismo to stanowi skargę o wznowienie postepowania administracyjnego, czy postępowania sądowego,
- jeżeli jest to skarga o wznowienie postępowania administracyjnego, to w jakiej sprawie - organ i nr sprawy,
- jeżeli jest to skarga o wznowienie postępowania sądowego, to w jakiej sprawie - sąd i sygnaturę akt, pod którą sprawa została zarejestrowana w tym sądzie oraz czy w sprawie został wydany prawomocny wyrok.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył pismo z dnia 3 lutego 2015 r., wskazując m.in., że ww. pismo jest również skargą o wznowienie postępowania sądowego WSA w Krakowie sygn. III SA/Kr 490/06 z dnia 12 czerwca 2007 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 lutego 2015 r. wezwano skarżącego o uzupełnienie braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. III SA/Kr 490/06, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia skargi, przez: wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia z pouczeniem, że podanie podstawy wznowienia powinno zawierać powołanie i wyraźne określenie, które z podstaw wymienionych w art. 271-274 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", uzasadniają wznowienie postępowania w danej sprawie, natomiast uzasadnienie podstaw wznowienia powinno zawierać w szczególności powołanie okoliczności powodujących istnienie wskazanej podstawy wznowienia.
Skarżącego poinformowano również o treści przepisów art. 271 - 274 P.p.s.a.
Przesyłkę pocztową z powyższym wezwaniem doręczono skarżącemu dnia 5 marca 2015 r.
W odpowiedzi na wezwanie, skarżący w piśmie z dnia 9 marca 2015 r., jako podstawę wznowienia wskazał art. 273 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Zarzucił, że WSA w Krakowie naruszył art. 150a z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2015 r., poz. 149) oraz art. 37k i art. 37l ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 2003 r., nr 58, poz. 514 ze zm.). Wskazał również, jako podstawę wznowienia art. 272 § 1 P.p.s.a., podnosząc, że obowiązywało orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego sygn. SK 15/05, którego WSA w Krakowie nie wziął pod uwagę. Od wyroku nie mógł złożyć "odwołania" w oparciu o orzeczenie TK, ponieważ "nie istniał jeszcze wyrok WSA w Krakowie".