Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 sierpnia 1991 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji ogródków działkowych skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2006 r. sygn. akt III SA/Kr 44/06 w przedmiocie likwidacji ogródków działkowych postanawia: skargę kasacyjną odrzucić
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2006r. oddalił skargę Wojewody, na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 sierpnia 1991 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji ogródków działkowych. Przed wydaniem wyroku Sąd dopuścił do udziału w sprawie K. W. Po ogłoszeniu wyroku pouczono K. W. o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono K. W. w dniu 9 maja 2006r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 21 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził prawomocność wyroku od dnia 9 czerwca 2006 r.
Przed stwierdzeniem prawomocności pismem z dnia 5 czerwca 2006 r. K. W. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie:
- postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną K. W. wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej,
- postanowieniem z dnia 17 grudnia 2007 r. odmówił K. W. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej,
- postanowieniem z dnia 19 marca 2008 r. odrzucił zażalenie K. W. na postanowienie z dnia 17 grudnia 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny:
- postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt I OZ 485/08 oddalił zażalenie K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 marca 2008 r.,
- postanowieniem z dnia 16 października 2008 r. sygn. akt I OZ 485/08 odrzucił zażalenie K. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt I OZ 485/08,
- postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. sygn. akt I OZ 888/08 odrzucił skargę K. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2008 r. sygn. akt I OZ 485/08.
W dniu 18 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo sporządzone i podpisane przez K. W. z dnia 16 lutego 2009 r., w którym oświadczył, iż składa "wniosek przeciwko wyrokowi z dnia 4 kwietnia 2006 r." Zarządzeniem z dnia 19 marca 2009 r. wezwano K. W. o uzupełnienie braków formalnych pisma poprzez oznaczenie rodzaju pisma, a w szczególności czy pismo to jest skargą kasacyjną od wyroku z dnia 4 kwietnia 2006 r. sygn. III SA/Kr 44/06, czy też wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego powyższym prawomocnym orzeczeniem. Jednocześnie pouczono K. W., że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje składania "wniosków przeciwko wyrokowi".
W odpowiedzi w piśmie z dnia 25 marca 2009 r. K. W. oświadczył, że pismo z dnia 16 lutego 2009 r. jest skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2006 r. sygn. akt III SA/Kr 44/06. Jednocześnie wniósł o rozpatrzenie skargi kasacyjnej z dnia 5 czerwca 2006r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.