Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego, postanawia: odmówić skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2013 r.
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 530/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego.
W dniu 30 grudnia 2013 r. skarżąca skierowała do Sądu wniosek o doręczenie jej uzasadnienia ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
W myśl art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że skoro ww. wyrok ogłoszono w dniu 12 grudnia 2013 r., to termin, w którym skarżąca mogła skutecznie żądać jego uzasadnienia upłynął w dniu 19 grudnia 2013 r. Wniosek skarżącej z dnia 30 grudnia 2013 r. nie zasługuje zatem na uwzględnienie, albowiem w myśl art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Na marginesie należy zaznaczyć, że w zawiadomieniu o rozprawie, doręczonym skarżącej, zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę (k. 21).
Z tego względu, na zasadzie art. 141 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.