Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu adwokata M. N. na postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, z dnia 6 lipca 2009 roku oddalające jego wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2012 r. sygn. akt. III SA/Kr 535/10 w sprawie ze skargi O. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie) na rzecz adwokata M. N. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, 60/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych, 60/100) podatku VAT za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Wyznaczony z urzędu adwokat skarżącego M. N. udzielił adwokatowi A. K. pełnomocnictwa substytucyjnego do zastępstwa w sprawie.
Pełnomocnik substytucyjny przedstawił opinię w przedmiocie braku podstaw dla wniesienia skargi kasacyjnej, a jednocześnie złożył wniosek o zasądzenie dla adwokata M. N. wyznaczonego przez właściwy organ samorządu zawodowego do roli pełnomocnika z urzędu dla skarżącego, kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że te nie zostały uiszczone w całości lub w części .
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek złożony przez adwokata A. K.
Od powyższego skutecznie wniesiono sprzeciw.
W piśmie z dnia 5 września 2012 r. adwokat M. N. przedłożył pełnomocnictwo procesowe udzielone adwokatowi A. K. w zakresie dochodzenia wynagrodzenia z tytułu udzielonej skarżącemu z urzędu pomocy prawnej w tym do złożenia sprzeciwu od postanowienia Referendarza WSA z dnia 6 lipca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Według § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynoszą 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c kwota stawki minimalnej wynosi 240 zł.
Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 pkt 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono zatem wynagrodzenie adwokata w kwocie 147,60 zł, w tym kwotę 27,60 zł z tytułu podatku VAT.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w zw. z art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.