Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. G.-W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w związku z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. Ś. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 31 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie braku związku schorzenia ze służbą wojskową postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokat A. G. - W. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy [...] kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, a nadto kwotę 9,75 zł (słownie: dziewięć złotych 75/100) z tytułu pozostałych wydatków.
Ustanowiony dla skarżącego adwokat (k. 17) wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w osobie mecenas A. G.- W. (vide: zarządzenie Dziekana ORA k. 27) w kierowanym do tutejszego wojewódzkiego sądu administracyjnego piśmie zatytułowanym "Zawiadomienie o niestwierdzeniu podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej" wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu wg norm przepisanych, które nie zostały pokryte w całości ani w części. Uzasadniając swoje starania wskazała, że po otrzymaniu postanowienia o odrzuceniu skargi strony, godzinę czasu poświęciła na zapoznanie się z aktami sprawy a następne półtorej godziny na analizę stanu prawnego sprawy oraz sporządzenie opinii. Wydatki, które ponosiła w sprawie na korespondencję ze skarżącym i sądem przesyłaną listami poleconymi określiła na "3 x 3,75 zł". Do wniosku dołączyła odpis opinii przekazanej skarżącemu i kopię recepisów dwóch przesyłek listowych adresowanych do niego.
Z urzędu stwierdza się, że adresowane do sądu pismo adwokat wraz z załącznikami zostało złożone za pośrednictwem poczty jako przesyłka polecona rejestrowana nr [...].
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 02/153/1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 02/163/1348 ze zm.) określając czynności, stawki minimalne i szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielnej przez adwokata ustanowionego z urzędu (§1 rozp.)
Zgodnie z §20 powołanego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego przypadku należy uznać, że zostało ono złożone przez adwokata skoro w swym piśmie z dnia 28 maja 2010 r. podaje, że "wnosi o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu według norm przewidzianych, które nie zostały pokryte przez skarżącego w całości ani w części". Wyjaśnienie tej treści zawiera bowiem w sobie wymagane oświadczenie.
W myśl §2 ust. 2 powołanego rozporządzenia podstawę zasądzenia opłat stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Gdy chodzi o postępowanie przed sądami administracyjnymi konkretyzuje je umieszczony w rozdziale 5 rozporządzenia przepis §18 różnicując w zależności od instancji i przejawionej przez adwokata aktywności wysokość wskaźnika stawki należnego wynagrodzenia. Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje opłata w wysokości 120 zł stosownie do §18 ust. 1 pkt. 2 lit. b. w związku z pkt. 1 lit. c). Na mocy §2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Nadto w myśl §19 pkt. 2 rozporządzenia adwokatowi przysługuje zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków w kwocie 9,75 zł na którą składają się koszty korespondencji kierowanej do skarżącego i sądu (vide: kopie recepisów oraz koperta przesyłki rejestrowanej).
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.