W sprawie warunkiem koniecznym było uprawdopodobnienie, że istniała przyczyna uniemożliwiająca skarżącemu dochowanie terminu do wniesienia skargi i wykazanie, że dochował siedmiodniowego terminu od ustania przeszkody do dokonania tej czynności, z uwzględnieniem także tego, że po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych.
Należy zauważyć, nie kwestionując złego stanu zdrowia skarżącego, że podniesione przez skarżącego okoliczności w ocenie Sądu, nie wskazują, że przez okres ponad trzech lat od daty doręczenia zaskarżonej decyzji stan zdrowia skarżącego uniemożliwił wniesienie skargi chociażby w drodze korespondencyjnej. W ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi brak jest przepisu nakazującego wniesienie skargi przez osobiste stawiennictwo w organie który wydał zaskarżoną decyzję. Nie można też nie zauważyć, że skarżący wie o tym skoro pismem z dnia 19 marca 2010 r. zwrócił się do RWKL z wnioskiem o zmianę kategorii zdolności do służby wojskowej, określonej w decyzji z dnia 2 marca 2007 r. nr [...] na kategorię E, a także przesyłką pocztową wniósł skargę do Sądu. Przywoływane przez skarżącego takie okoliczności jak okresowe pobyty w jednostkach leczniczych czy też kontynuacja rehabilitacji i leczenia nie można uznać za uprawdopodobnienie, że przez okres ponad trzech lat istniała przyczyna uniemożliwiająca skarżącemu dochowanie terminu do wniesienia skargi oraz, że ze względu na zły stan zdrowia nie mógł wyręczyć się inną osobą i wykazanie, że dochował siedmiodniowego terminu od ustania przeszkody do dokonania tej czynności.
Ponadto wobec upływu trzech od uchybionego terminu, przywoływane przez skarżącego okoliczności w ocenie Sądu, nie stanowią okoliczności przy zaistnieniu których można by uznać, że jego przywrócenie jest dopuszczalne i że jest to przypadek wyjątkowy w rozumieniu art. 87 § 5 p.p.s.a.
Dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie wskazanych przepisów.