Z uwagi na reprezentowanie skarżącego przez pełnomocnika, przy ustalaniu winy w niezachowaniu terminu należy mieć na uwadze działania pełnomocnika, ewentualnie innych osób, którymi się on posługuje.
W rozpatrywanej sprawie, zdaniem Sądu, działaniom pełnomocnika nie można w żadnej mierze przypisać zawinienia.
Działający imieniem skarżącego pełnomocnik dokonał czynności uchybionej wraz z wniesieniem wniosku o przywrócenie terminu, tj. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 kwietnia
2010 r.. Nie ulega też wątpliwości, że nastąpiły ujemne skutki procesowe dla skarżącego. Nim bowiem Sąd ustanowił dla niego profesjonalnego pełnomocnika upłynął już termin do wniesienia i sporządzenia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna sporządzona zaś w tym terminie przez samego skarżącego, którego nie stać na opłacenia pełnomocnika z wyboru podlegałaby odrzuceniu z powodu niedochowania tzw. przymusu adwokacko - radcowskiego.
Sąd uznał także, że pełnomocnik skarżącego dochował 7 dniowego terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a.
Wprawdzie skarżący udzielił pełnomocnictwa 12 kwietnia 2010 r., z którą to datą należało wiązać początek biegu siedmiodniowego terminu do wniesienia przez pełnomocnika wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, to nie można w tym przypadku nie wziąć pod uwagę wejścia w życie z dniem 10 kwietnia 2010 r. ustawy z 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 36 poz. 196). Ustawa ta nadała, bowiem nową treść § 2 art. 244 p.p.s.a., który to po nowelizacji stanowi, że ustanowienie pełnomocnika w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem mu pełnomocnictwa.
Wobec tego bieg terminu siedmiodniowego do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg od dnia wejścia w życie wyżej wskazanej ustawy zmieniającej ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skoro wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został złożony osobiście przez pełnomocnika w dniu 14 kwietnia 2010 r., to pomimo wcześniejszego rozpoczęcia biegu terminu w dniu 10 kwietnia 2010 r., termin ten został zachowany.
Spełnione zostały zatem wszystkie przesłanki warunkujące przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.