Zażalenie na postanowienie WSA w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności nr [ ] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 734/14 o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 3 marca 2014r. nr [ ] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. uchylić postanowienie z dnia 16 stycznia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 734/14, 2. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić dla niego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 7 sierpnia 2014r. (data prezentaty Sądu) J. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o powierzchni 49 m2. Skarżący nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Na dochód rodziny skarżącego składa się jedynie renta jego matki.

Pismem z dnia 30 grudnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał J. O. o udokumentowanie miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem, poprzez nadesłanie kserokopii rachunków i faktur za ostatni okres rozliczeniowy, wyjaśnienie, czy jest zarejestrowany w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna, a jeżeli tak to o przedłożenie zaświadczenia z właściwego urzędu pracy o nadaniu mu statusu osoby bezrobotnej, i czy pobiera zasiłek dla bezrobotnych, udokumentowanie miesięcznego dochodu matki - I. O., na utrzymaniu której pozostaje, wyjaśnienie, czy korzysta z pomocy opieki społecznej, a jeżeli tak to o nadesłanie stosownych decyzji, wyjaśnienie, czy otrzymuje inną pomoc finansową niż pochodzącą ze środków pomocy społecznej, a jeżeli tak to w jakiej formie i w jakiej wysokości, podanie, czy uzyskuje dochód z prac dorywczych lub zleconych, a jeśli tak to w jakiej wysokości - w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.

W odpowiedzi w dniu 8 stycznia 2015r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał: decyzję Prezydenta Miasta z dnia [.....] 2013r. o uznaniu skarżącego za osobę bezrobotną z dniem 8 kwietnia 2013r., zaświadczenie z [....] Urzędu Pracy , że jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [....] 2014r. ustalającą wysokość zwaloryzowanej renty I. O. na kwotę 2280,81 zł (kwota do wypłaty - 2095,30 zł) wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym w kwocie 206,76 zł, orzeczenie z dnia 2 stycznia 2014r. o zaliczeniu skarżącego do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe, zaświadczenie o stanie zdrowia z dnia 30 sierpnia 2013r. oraz zaświadczenie z dnia 11 lutego 2014r., że skarżący nie korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Ponadto skarżący nadesłał rachunki i faktury: za czynsz i media (348,83 zł), powiadomienie z dnia 5 stycznia 2015r. o zmianie z dniem 1 stycznia 2015r. opłat za mieszkanie na kwotę 350,78 zł oraz zaliczki na poczet kosztów przyszłych remontów na kwotę 73,82 zł, za telefon (71,39 zł), gaz (69,40 zł), prąd (grudzień 2014r. - 48,28 zł, a w kolejnych miesiącach 2015r. - 78,78 zł).

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015r., sygn. akt III SA/Kr 734/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Sąd stwierdził, że skarżący wraz z matką dysponują stałym miesięcznym dochodem w wysokości ok. 2300 zł, na który składa się renta matki skarżącego wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym. Z kolei wydatki skarżącego zamykają się w kwocie ok. 640 zł. Sąd uznał zatem, że przyznanie skarżącemu prawa pomocy w sytuacji, gdy dysponuje on środkami pieniężnymi, które mogą być przeznaczone na pokrycie kosztów sądowych i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika nie jest uzasadnione.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności