Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2009 r. wniosku S. G. o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 listopada 2008 r. w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygn. akt III SA/Kr 763/08 z dnia 12 listopada 2008 r. .
Wyrokiem z dnia 12 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. G., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 czerwca 2008 r. nr [...], w przedmiocie zasiłku okresowego.
Postanowieniem z dnia 26 listopada 2008 r. Sąd przyznał S. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie dla skarżącego radcy prawnego. W dniu 11 marca 2009 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego P. N.
W dniu 24 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego 21 kwietnia 2009 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna pełnomocnika skarżącego od wyroku tut. Sądu z dnia 12 listopada 2008 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi od wyroku z tut. Sądu z dnia 12 listopada 2008 r., pełnomocnik skarżącego podniósł, że w rozpatrywanej sprawie zachodzą szczególne przesłanki do przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym w trybie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeszkoda do sporządzenia skargi kasacyjnej i złożenia wniosku o przywrócenie terminu ustała w dniu 14 kwietnia 2009 r. tj. kiedy doręczono pełnomocnikowi zarządzenie Dziekana OIRP radcy prawnemu P. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 87 w/w ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu , w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W rozpatrywanej sprawie okoliczności podniesione we wniosku pełnomocnika skarżącego wskazują na spełnienie przesłanek określonych w art. 86 w/w ustawy . W dniu 14 kwietnia 2009 r. doręczono zarządzenie Dziekana OIRP radcy prawnemu P. N., natomiast pełnomocnictwo udzielone przez S. G. w dniu 4 kwietnia 2009 r. wpłynęło do kancelarii pełnomocnika w dniu 15 kwietnia 2009 r.
Z faktu tego wyniknęło niedotrzymanie przez skarżącego terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Dopiero bowiem na tym etapie postępowania skarżący korzysta z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, który wniósł skargę kasacyjną w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu do złożenia skargi kasacyjnej, wobec przymusu adwokacko radcowskiego dotyczącego jej sporządzenia.
Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.