Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Ż. o uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi M. Ż. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 29 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania winnym i wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 26 września 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 87/13 oddalił skargę M. Ż. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 29 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania winnym i wymierzenia kary dyscyplinarnej.
Pismem z dnia 4.10.2013r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 27.09.2013r. zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należało złożyć najpóźniej w dniu 3.10.2013r. Wobec faktu, że skarżący uczynił to dopiero w dniu 4.10.2013r. Sąd postanowił jak w sentencji.