Wniosek w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych w terminie składek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych w terminie składek postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. a.l.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r., III SA/Łd 1075/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę T.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 21 grudnia 2017 (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych).

W dniu 3 stycznia 2017 (data nadania przesyłki w placówce pocztowej Deutsche Post - k. 34 akt sądowych) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny.

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) - dalej p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Natomiast stosownie do treści art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wskazać należy, że aby skutecznie rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu konieczne jest jednoznaczne stwierdzenie, że do uchybienia terminu doszło.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie skarżący nie dochował 7 dniowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. Jak już bowiem wcześniej wskazano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2017 r., III SA/Łd 1075/17 o odrzuceniu skargi T. P. z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem ustawowego terminu zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 grudnia 2017 r. Tym samym powyższa data, w ocenie Sądu, stanowiła moment ustania przyczyny uchybienia terminu, bowiem w tym dniu skarżący powziął wiadomość, iż jego skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Zatem 7 dniowy termin, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 22 grudnia 2017 r. i upłynął w dniu 28 grudnia 2017 r. Natomiast przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący wniósł dopiero w dniu 3 stycznia 2018 r., a więc z uchybieniem powyższego 7 dniowego terminu, co czyni wniosek niedopuszczalnym.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 88 w zw. z art. 87 § 1 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.

a.l.

Strona 1/1