Dnia 28 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego - adwokat J. C-O. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną z dniem 3 marca 2010 roku i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnego postanawia : umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. U.K.
Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. P. na decyzję na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną z dniem 3 marca 2010 r. i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnego.
Postanowieniem z dnia 20 marca 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata i umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu 10 kwietnia 2014 r. doręczono adwokatowi J. C.-O. zawiadomienie informujące o ustanowieniu pełnomocnikiem z urzędu w sprawie ze skargi J. P.
W dniu 17 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wskazała, że przed datą 10 kwietnia 2014r. nie mogła podjąć działań w imieniu skarżącego, a tym samym termin nie został zachowany bez winy skarżącego i jego pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 t.j. ze zm.) przywrócenie terminu przez sąd następuje, jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Z wnioskiem o przywrócenie terminu strona występuje w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym winna uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 87 § 1 i 4 p.p.s.a. strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej załączając do wniosku opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W ocenie Sądu przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie określają terminu, w jakim pełnomocnik zawiadamia sąd o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2011 r. sygn. II OZ 254/11, z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. II OZ 16/10 publ. Baza orzeczeń CBOIS).
W tej sytuacji uznać należało, że pełnomocnik skarżącego składając opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie uchybiła terminowi. Warto zauważyć, że postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy strona nie uchybiła terminowi do dokonania tej czynności, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2004 r., OZ 841/04, niepubl.).
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
U.K.