Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.G. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a : odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. D.Cz.
W dniu 11 grudnia 2017r. K.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania.
Zarządzeniami z dnia 2 stycznia 2018r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącej na adres podany w skardze w jednej przesyłce w trybie zastępczym, tj. dorosłemu domownikowi J.G. dniu 5 stycznia 2018r.
W dniu 12 stycznia 2018r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej) skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, nie uzupełniła natomiast braków formalnych skargi.
Postanowieniem z dnia 13 lutego 2018r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 7 marca 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K.G. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w dniu 19 marca 2018r.
W dniu 26 marca 2018r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazując, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 19 marca 2018r., tj. w dniu doręczenia odpisu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Łodzi z dnia 7 marca 2018r. o odrzuceniu skargi.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że skarżąca zarządzeniami z dnia 2 stycznia 2018r. została wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania odpisu skargi. W dniu 12 stycznia 2018r. skarżąca w piśmie (k. nr 10) wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J. Ł., natomiast w piśmie (k. nr 11) wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Zdaniem pełnomocnika świadczy to, że każde z tych pism stanowi odpowiedź na doręczone wezwanie.
Pełnomocnik wyjaśnił, że skarżąca redagując w taki sposób odpowiedz (tj. wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu) na zarządzenie sądu była przekonana, że czyni zadość wezwaniu. Wynika to wprost z redakcji przedmiotowego pisma (k. nr 10), w którym wskazała, że "mecenas pomoże jej zgromadzić odpowiednie dokumenty do sprawy oraz odpowiednio napisać pisma". Skarżąca była zatem błędnie przekonana, że dopiero pełnomocnik z urzędu pomoże jej zredagować poprawnie odpowiedz na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych. Ponadto lektura pouczenia znajdującego się pod przedmiotowym wezwaniem także nie wyprowadza skarżącej z błędnego stanowiska, iż wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie wyłącza obowiązku usunięcia braków zakreślonych przez sąd w zarządzeniu.