Dnia 12 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na stanowisko Wojewody [...] wyrażone w piśmie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku skrzynki podawczej ePUAP w portalu internetowym Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatury w Ł. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. U.K.
P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na stanowisko Wojewody [...] wyrażone w piśmie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku skrzynki podawczej ePUAP w portalu internetowym Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatury w Ł.. Skarga nie została podpisana.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2015 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie jej podpisanego egzemplarza - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało uznane za doręczone P.W. w trybie awizo z dniem 2 marca 2015 r., stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższych obowiązków zostało uznane za doręczone P.W. w trybie awizo z dniem 2 marca 2015 r., stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a. Oznacza to, że 7-dniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 3 marca 2015 r. a upływał z dniem 9 marca 2015 r. Pomimo tego braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
U.K.