Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wysokości dodatku mieszkaniowego postanawia przyznać adwokat M. C., prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. A., kwotę łączną 342,80 (trzysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 80/100) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej B. H. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym a także kwotę 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem pozostałych udokumentowanych wydatków i nakazać wypłacenie powyższej kwoty radcy prawnemu M. C. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi R.A.
III SA/Łd 16/10
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie wysokości dodatku mieszkaniowego.
W tym samym dniu skarżąca B. H. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i radcy prawnego.
W dniu 31 marca 2010 r. B. H. umocowała wyznaczoną z urzędu racę prawnego M. C. do reprezentowania jej w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 16/10.
Radca prawny M. C., działając w imieniu skarżącej B. H., wniosła w dniu 13 kwietnia 2010 r. - za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku tegoż Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. W treści skargi kasacyjnej pełnomocnik sformułowała wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej.
Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z dnia 16 grudnia 2010 r. wynika, że na rozprawie w imieniu skarżącej stawił się radca prawny D. N. z substytucji radcy prawnego M. C.
W dniu 10 marca 2011 r. radca prawny M. C. złożyła do tutejszego Sądu wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu świadczonej pomocy prawnej z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawczynię.
Referendarz Sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony (...) radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności (...) radców prawnych w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W myśl § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej prze radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b - 240 zł. Ustęp 2 w pkt 2 lit a) stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
W niniejszej sprawie, w treści skargi kasacyjnej, a następnie w piśmie z dnia 10 marca 2011 r. wnoszącym o przyznanie wynagrodzenia, pełnomocnik skarżącej radca prawny M. C. sformułowała wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawczynię.
Jednocześnie z akt sprawy wynikało, że radca prawny M. C. reprezentowała skarżącą jedynie na etapie postępowania drugoinstancyjnego, tj. sporządziła i wniosła skargę kasacyjną oraz reprezentowała skarżącą na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (w rozprawie uczestniczył radca prawny D. N. z substytucji radcy prawnego M. C.).
Ponadto - na podstawie § 15 pkt 2 cyt. rozporządzenia - radcy prawnemu przysługuje zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków, na które w niniejszej sprawie złożyły się koszty przejazdu pełnomocnika na rozprawę przed NSA w dniu 16 grudnia 2010 r. Stosownie do przedłożonego oświadczenia i załączonej faktury za zakup paliwa - koszty przejazdu wyniosły 50,00 zł.
Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej - radcy prawnego M. C., stosownie do § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. a) oraz § 15 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej prze radcę prawnego ustanowionego z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.