Dnia 27 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 roku sprawy ze skargi W. W. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Decyzją z dnia [...] r. Odwoławcza Komisja Stypendialna Wyższej Szkoły A. w Ł., na podstawie art. 175 ust. 4 i art. 207 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 t.j.) oraz art. 104 § 1 k.p.a. (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 t.j.) w związku z Regulaminem pomocy materialnej dla studentów Wyższej Szkoły A. w Ł., po rozpoznaniu odwołania W. W. od decyzji Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wyższej Szkoły A. w Ł. z dnia [...] r. o odmowie przyznania stypendium socjalnego utrzymała w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny:
Wnioskiem z dnia 12 października 2012 r. W. W. zwróciła się o przyznanie stypendium socjalnego. W uzasadnieniu wskazała na swoją trudną sytuację materialną.
Decyzją [...] r. odmówiono skarżącej przyznania wnioskowanego świadczenia. W uzasadnieniu Komisja wskazała, że powodem odmowy jest brak pełnej dokumentacji uprawniającej do przyznania stypendium (§ 14 Regulaminu).
W wyniku rozpoznania odwołania zaskarżoną decyzją Odwoławcza Komisja Stypendialna ponownie odmówiła przyznania wnioskowanego stypendium socjalnego, wyjaśniając, że skarżąca nie złożyła pełnej dokumentacji.
W skardze W. W. wniosła o zobowiązanie Wyższej Szkoły A. w Ł. do przyznania stypendium socjalnego wraz z ustawowymi odsetkami w związku z dopełnieniem wszelkich braków formalnych. Skarżąca wyjaśniła, że w dniu 20 lutego 2013 r. odebrała w dziekanacie Szkoły decyzję I instancji, natomiast w dniu 6 marca 2013 r. złożyła odwołanie. Wskazała, że organ II instancji przekroczył ustawowy termin na wydanie decyzji, więc wezwała Komisję do usunięcia naruszenia prawa w dniu 13 kwietnia 2013r. i w tym dniu otrzymała również decyzję organu II instancji.
Decyzją z dnia [...] r. Rektor Wyższej Szkoły A. w Ł. na podstawie art. 177 ust. 5 i 6 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 4 ust. 6 Regulaminu pomocy materialnej dla studentów Wyższej Szkoły A. w Ł. uchylił decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wyższej Szkoły A. w Ł. z dnia [...] r. w sprawie odmowy przyznania stypendium socjalnego. Decyzję skarżąca odebrała w dniu 20 czerwca 2013 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na wydanie ww. decyzji przez Rektora.
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W piśmie z dnia 24 września 2013 r. Odwoławcza Komisja Stypendialna wyjaśniła, że nie wydała ponownie decyzji w przedmiocie stypendium socjalnego. Podkreśliła, że skarżąca nie uzupełniła wniosku o stypendium o wymagane dokumenty.
W dniu 31 października 2013 r. do Sądu wpłynęła decyzja Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia [...] r. uchylająca decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej z dnia [...] r. o odmowie przyznania W. W.j stypendium socjalnego i przekazująca sprawę do ponownego rozpoznania.
Na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. skarżąca poparła skargę i wyjaśniła, że wniosek o przyznanie stypendium socjalnego do chwili obecnej nie został rozpoznany. Skarżąca oświadczyła, że nie wnosiła skargi na decyzję Rektora z dnia [...] Pełnomocnik organu wniósł o oddalenie skargi, ewentualnie o umorzenie postępowania.