Dnia 20 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto Radomsko na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 18 sierpnia 2016 r., nr PNK-I.4131.475.2016 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie odwołania dyrektora Muzeum [...] postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Gminy Miasto Radomsko kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 2 grudnia 2016 r. pod nr 5430.
Pismem z dnia 15 września 2016 r. Gmina Miasto Radomsko wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 18 sierpnia 2016 r., nr PNK-I.4131.475.2016 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie odwołania dyrektora Muzeum [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 r. oddalił powyższą skargę Gminy Miasto Radomsko na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego.
W dniu 5 grudnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęły wnioski strony skarżącej oraz organu o sporządzenie pisemnego uzasadnienia oraz doręczenie wyroku.
W dniu 2 grudnia 2016 r. Gmina Miasto Radomsko uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie wyroku z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających dotyczących nadzoru nad działalnością gminną, jest wolne od opłat sądowych. Zatem strona skarżąca nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie, w tym opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W związku z powyższym uiszczona przez skarżącą opłata kancelaryjna podlega zwrotowi w kwocie 100 zł, stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.)., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.