Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a przyznać P. H. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad kwotę [...](dwadzieścia) złotych.
Skarżący na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W związku z tym, że wzór formularza druku PPF na którym skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy nie odpowiadał wzorowi wprowadzonemu paragrafem pierwszym punktem pierwszym rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określonego wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (DzU. z 2015 r., poz. 1257) wezwano skarżącego do wypełnienia wprowadzonego tym rozporządzeniem wzoru druku PPF. Do wezwania dołączono urzędowy druk PPF. Wykonując wezwanie, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego), skarżący na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z konkubiną oraz czworgiem dzieci w wieku 15 lat, 12 lat, 4 lata i 10 miesięcy, z którymi zamieszkuje w domu rodziców. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, co potwierdza zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w C. z dnia 27 sierpnia 2015 r., utrzymującą się z rodziną z zasiłku macierzyńskiego w kwocie [...]złotych netto oraz alimentów na dwoje z wychowywanych dzieci w łącznej kwocie [...]złotych. Ponadto skarżący jak i jego rodzina korzystają ze wsparcia finansowego rodziców skarżącego, którzy ponoszą koszty utrzymania domu, prócz wydatków na energię elektryczną. Te w połowie pokrywa skarżący. Na miesięczne koszty utrzymania koniecznego rodziny skarżącego składają się wydatki na żywność - [...] złotych, środki czystości - [...] złotych, odzież od [...] złotych do [...] złotych, leki od [...] złotych do [...] złotych, na energię elektryczną - [...] złotych oraz obiady dla dzieci w szkole - [...] złotych. Łączne miesięczne wydatki tytułem kosztów utrzymania koniecznego skarżący określił na kwotę około [...] złotych. Skarżący jest właścicielem działki budowlanej o powierzchni 22 arów, na której posadowiony jest dom, którego budowy nie ukończono ze względu na brak środki finansowych. Konkubina skarżącego jest właścicielką mieszkania o powierzchni 59 m2, na którym zabezpieczona jest hipoteka na kwotę [...]złotych. Opłata za wynajęcie mieszkania jest przeznaczana na opłacenie czynszu i opłat związanych z jego eksploatacją oraz spłatę obciążającego go kredytu. Skarżący jest właścicielem samochodu osobowego marki R. S., rok produkcji 2003 o wartości [...] złotych. [...] jest mu niezbędny, gdyż wozi nim jedno z dzieci na rehabilitację. Skarżącego obciąża spłata pożyczki zaciągniętej w wysokości [...] złotych na spłatę długu celnego. Miesięczny koszt jej spłaty wynosi od 600 do [...] złotych, konkubina spłaca ratę w wysokości [...] złotych. Ponadto z tytułu zadłużenia skarżący spłaca kwotę [...]złotych na rzecz firmy windykacyjnej oraz z innego tytułu (nie sprecyzowanego we wniosku) ratę w kwocie [...]złotych.