Dnia 18 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na uchwałę Rady Miasta Radzyń Podlaski z dnia [...] 2010 r., Nr [...] w sprawie opłat za świadczenia udzielane przez przedszkole miejskie w Radzyniu Podlaskim p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.
Wojewoda Lubelski w piśmie z dnia [..] 2012 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Radzyń Podlaski z dnia [..] 2010 r., Nr LI/295/10 w sprawie opłat za świadczenia udzielane przez przedszkole miejskie w Radzyniu Podlaskim. Pismem z dnia 20 marca 2012 r. Wojewoda cofnął skargę wskazując, że Rada Miasta Radzyń Podlaski podjęła uchwałę, którą zmieniono zakwestionowane w skardze przez organ nadzoru zapisy uchwały Nr LI/295/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca złożyła stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności, które wyłączałyby skuteczność cofnięcia skargi w świetle art. 60 zd. 3 p.p.s.a.
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuacji postępowania, a jego skutkiem jest umorzenie postępowania przez sąd stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.