Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii w przedmiocie programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałaniu narkomani
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałaniu narkomani p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] lutego 2008 r., zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomani.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 czerwca 2008 r. Rada Miejska pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. /data wpływu do sądu [...] czerwca 2008 r./ złożyła odpowiedź na skargę, w której uwzględnia skargę w całości oraz wnosi o umorzenie postępowania sądowego w sprawie. W tym samym dniu tj. [...] czerwca 2008 r., wpłynęło do WSA w Lublinie pismo Wojewody w którym cofnięto skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie skarżący cofnął skargę pismem datowanym na [...] czerwca 2008 r. /data wpływu do sądu [...] czerwca 2008 r./ Czynność ta nie spowodowała obejścia prawa, jak również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił jak w sentencji.

Strona 1/1