Sprawa ze skargi M. S. na czynności Komendanta Placówki Straży Granicznej w przedmiocie zatrzymania M. S. w trakcie legitymowania go na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na czynności Komendanta Placówki Straży Granicznej w przedmiocie zatrzymania M. S. w trakcie legitymowania go na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 20 kwietnia 2007 r., M. S. wniósł skargę o odszkodowanie za szkodę moralną i materialną wyrządzoną obywatelowi Ukrainy wskutek nieprawnych działań funkcjonariuszy Placówki Straży Granicznej [...] podczas zatrzymania skarżącego w trakcie legitymowania go na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 299 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący został wezwany do podpisania znajdującej się w aktach sprawy skargi przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 2 miesięcy od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, oraz do wskazania pełnomocnika do doręczeń w kraju pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

Wezwanie doręczono prawidłowo. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 14 czerwca 2007 r., jednakże w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 14 sierpnia 2007 r., wezwania nie wykonał.

W związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania, braku formalnego skargi, w postaci niepodpisania skargi - skarga M. S. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 3 wyżej wskazanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1