Sprawa ze skargi W. S. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawa), Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. S. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie sygn. akt III SA/Lu 122/12 odrzucił skargę W. S. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. Postanowienie stało się prawomocne od dnia 25 maja 2012 r.

Skarżący pismem z dnia 25 czerwca 2012 r. wniósł między innymi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. III SA/Lu 122/12 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Sąd, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2012 r., wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie siedmiu dni, braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności wskazujących zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądania uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania

Skarżący, w odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia [...] lipca 2012 r., wskazał jako podstawę prawną wznowienia postępowania art. 273 § 1 pkt 1 oraz § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a. i wniósł o uchylenie postanowienia z dnia 18 kwietnia 2012 r.

W uzasadnieniu skarżący domagał się weryfikacji orzeczeń sądów powszechnych, kwestionując działalność organów administracji publicznej w tym również Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga W. S. o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.

Instytucja wznowienia postępowania uregulowana jest w przepisach art. 270 - 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a. Przepisy te wskazują kilka przypadków, w których można żądać wznowienia postępowania sądowego. Są to tzw. podstawy wznowienia, które muszą być wskazane w skardze o wznowienie postępowania (art. 279).

Skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy (art. 277).

Stosownie do przepisu art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga wniesiona jest w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Brak któregokolwiek z tych wymagań powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Oparcie skargi na ustawowej podstawie wznowienia w rozumieniu powołanego przepisu oznacza powołanie jednej lub kilku podstaw wznowienia, wymienionych w przepisach art. 271 - 274 p.p.s.a.

Skarżący w skardze o wznowienie postępowania, uzupełnionej pismem z dnia [...] lipca 2012 r., w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze III SA/Lu 122/12 na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. jako podstawę wznowienia postępowania wskazał art. 273 § 1 pkt 1, § 2 i § 3 p.p.s.a.

Strona 1/2