Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W dniu 11 września 2007 r. A.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r. wyrok w przedmiotowej sprawie nie został wydany, lecz po zamknięciu rozprawy sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 13 marca 2008 r.
Pismem z dnia 5 marca 2008 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Powyższe oznacza, że 7-dniowy termin przysługujący stronie na zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
W przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżąca złożyła w dniu 5 marca 2008 r. tj. przed ogłoszeniem sentencji wyroku, a tym samym przed rozpoczęciem biegu ustawowego terminu wskazanego w art. 141 ww. ustawy.
Na marginesie należy zauważyć, że sąd nie podziela poglądu Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonego w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2006 r. sygn. akt: I OZ 1678/06.
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 ( 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.