Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Spółka z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B.P. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia kodu CN towaru importowanego w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 582/11 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi "S." Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił wyrok oddalający skargę "S." Sp. z o.o. Na rozprawę skarżąca spółka nie stawiła się, zawiadomienie o terminie rozprawy doręczono prawidłowo. W dniu 6 lutego 2012 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o uzasadnienie wyżej wymienionego wyroku, nadany 31 stycznia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W sprawie niniejszej wyrok oddalający skargę "S." Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P.z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił w dniu 17 stycznia 2012 r.
Zatem określony w art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi siedmiodniowy termin na wniesienie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, liczony od dnia ogłoszenia wyroku upłynął z dniem 24 stycznia 2012 r.
Skarżąca spółka nie złożyła w tym terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Pismem z dnia 23 stycznia 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym Gdynia 1 w dniu 31 stycznia 2012 r. (k. 37) skarżąca wniosła o sporządzenie i nadesłanie uzasadnienia wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r.
Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Wniosek nadany przez skarżącą w urzędzie pocztowym Gdynia 1 w dniu 31 stycznia 2012 r. uznać zatem należy za wniesiony do Sądu w tej dacie, czyli z przekroczeniem 7- dniowego terminu.
Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Z uwagi na wniesienie przez skarżącą wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r. z przekroczeniem terminu do wykonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.