Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 20156 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji - w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a: przywrócić A. R. termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. R. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 2015 r. stwierdzającej powstanie długu celnego w przywozie w związku z nielegalnym wprowadzeniem na obszar celny Wspólnoty samochodu osobowego.
Odpis tego wyroku wraz z pisemnym jego uzasadnieniem został skutecznie doręczony - działającemu wówczas bez pełnomocnika - skarżącemu w dniu 14 marca 2016 r. (k. 54 akt sądowych).
Na skutek wniosku skarżącego z dnia 25 marca 2016 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, referendarz sądowy postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2016 r. uwzględnił częściowo wniosek skarżącego, w zakresie ustanowienia dla niego radcy prawnego (k. 62-65). Imienne wyznaczenie pełnomocnika ustanowionego dla skarżącego z urzędu dokonane zostało przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w L. w dniu 16 maja 2016 r. (k. 73).
Ustanowiony z urzędu w ramach prawa pomocy radca prawny w osobie E. K. w dniu 4 lipca 2015 r. (data wpływu do Sądu), wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną, nie składając jednakże wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia (skarga kasacyjna - k. 79-80).
Dlatego postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną - z uwagi na wniesienie jej z uchybieniem terminu (postanowienie - k. 84-87). Odpis tego postanowienia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 sierpnia 2016 r. (k. 93).
W piśmie z dnia 31 sierpnia 2016 r., pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 95-96).
W uzasadnieniu wskazanego wniosku pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że o uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej dowiedział się dopiero z postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podobnie jak o konieczności złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Brak zaś wniosku o przywrócenie terminu spowodowany był zastosowaniem się do procedury wniesienia skargi kasacyjnej przewidzianej w art. 177 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."). Ostatecznie pełnomocnik skarżącego dokonał czynności, której terminowi uchybił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).