Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A & B Spółka Akcyjna" spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 05 listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych postanawia : zasądzić od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu na rzecz Skarżącej kwotę 200,- (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów sądowych /-/ W. Długaszewska WSA/wyr. 1- sentencja postanowienia
Wyrokiem z dnia 28 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, uwzględniając skargę skarżącej spółki "A & B Spółka Akcyjna" spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w P., uchylił zaskarżoną decyzję nr [...] Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu wydaną w dniu 5 listopada 2008 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 26 lutego 2008 r.
Zgodnie z treścią art. 200 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie zaś do art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
W niniejszej sprawie skarga została uwzględniona, a w punkcie II sentencji wyroku z dnia 28 maja 2009 r. Sąd orzekł jedynie o zwrocie nadpłaconego wpisu, pomijając przez omyłkę kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Z tego względu należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 200 w zw. z art. 224 p.p.s.a.
/-/ W. Długaszewska
K.P.d