Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S.A. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: - odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi -
Pismem z dnia 21 czerwca 2010r. dor. pod. M. M. - pełnomocnik B. S.A. (dalej "Spółka") wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Pismami z dnia 4 sierpnia 2010r. przesłano pełnomocnikowi odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 sierpnia 2010r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł oraz wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego) - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwania powyższe tj. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków skargi zostały doręczone na adres pełnomocnika w dniu 11 sierpnia 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 40 akt sądowych).
W dniu 19 sierpnia 2010r. do tut. Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika Spółki, wraz z uwierzytelnioną kopią pełnomocnictwa procesowego oraz wyciągiem z KRS, z którego wynika upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 7 września 2010 r. nie stwierdzono natomiast wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1869/10, do którego uiszczenia pełnomocnik Spółki został wezwany.
W związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 września 2010r. odrzucił skargę Spółki.
Powyższe postanowienie, jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 28 września 2010r.
W dniu 11 października 2010r. (nadane w Urzędzie Pocztowym w dniu4 października 2010r.) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo pełnomocnika Spółki z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Do pisma pełnomocnik dołączył potwierdzenie wykonania przelewu w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 85 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "ppsa", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast w myśl art. 86 § 1 ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Wymogi stawiane wnioskowi o przywrócenie terminu sprecyzowane zostały w art. 87 § 1 i § 2 ppsa - strona powinna wystąpić z takim wnioskiem w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny oraz uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z art. 87 § 4 ppsa równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Przywrócenie terminu uzależnione jest więc od łącznego spełnienia wymienionych wyżej przesłanek. Jest ono możliwe w szczególności w sytuacji, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.