Wniosek w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.
Sentencja

Warszawa, 8 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 sierpnia 2016 r. nr IPPPB/2/4514-355/16-2/MZ w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. ("Skarżąca", "Spółka") na indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Pismem z dnia 25 października 2017 r. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną na ww. postanowienie.

Zarządzeniem z 6 listopada 2017 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, a także do usunięcia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie jej odpisu dla strony przeciwnej, a także poprzez zawarcie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 13 listopada 2017 r.

W dniu 20 listopada 2017 r. Spółka uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej. Termin do uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 20 listopada 2017 r.

Postanowieniem z dnia 6 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych oraz zwrócił stronie skarżącej kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Postanowienie to zostało doręczone Skarżącej 13 lutego 2018 r.

Pismem z 20 lutego 2018 r. Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi kasacyjnej i wniosła jednocześnie o przywrócenie terminu na uzupełnienie jej braków. W uzasadnieniu wskazała, że informację o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych uzyskała w dniu 13 lutego 2018 r. wraz z doręczeniem postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, bowiem zarządzenie z dnia 6 listopada 2017 r. nie zostało doręczone jej pełnomocnikowi, a o jego wydaniu dowiedział się on 13 lutego 2018 r. Pełnomocnik Spółki podniósł, że w korespondencji dostarczonej 13 listopada 2018 r. zostało jedynie doręczone wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, a zatem termin do złożenia odpisu skargi kasacyjnej oraz zawarcia wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, nie rozpoczął biegu.

Pismem z dnia 20 lutego 2018 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2018 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 13 września 2017 r.

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej w uzasadnieniu wskazując, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawarta jest informacja "wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej plus braki" co obrazuje zawartość doręczonej koperty. Potwierdzenie doręczenia przesyłki jest dokumentem urzędowym stwierdzającym ten fakt, a adresat przesyłki, który twierdzi, że nie doręczono mu pism wymienionych na formularzu i których przyjęcie pokwitował, powinien to udowodnić, czego Skarżąca i jej pełnomocnik nie uczynili.

Strona 1/3