Wniosek w przedmiocie podatku od towarów i usług
Sentencja

Dnia 12 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. GmbH z siedzibą w Szwajcarii o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 517/14 w sprawie ze skargi H. GmbH z siedzibą w Szwajcarii na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 517/14

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 lipca 2014 r. wydanym w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 517/14 oddalił skargę H. GmbH z siedzibą w Szwajcarii (zwanej dalej: "Skarżącą") na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Następnie pełnomocnik Skarżącej w piśmie z dnia 17 lipca 2014 r. złożonym w biurze podawczym tutejszego Sądu w dniu 18 lipca 2014 r., wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 517/14. Pełnomocnik Skarżącej wraz ze wskazanym wnioskiem o przywrócenie terminu złożył również wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz doręczenie mu odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem, załączając potwierdzenie wpłaty opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik Skarżącej wskazał, iż z uwagi na stan swojego zdrowia nie był w stanie w okresie od 1 czerwca 2014 r. do 17 lipca 2014 r. uczestniczyć w czynnościach procesowych dotyczących niniejszej sprawy. Wedle relacji pełnomocnika Skarżącej wynika to faktu, iż w dniu 1 czerwca 2014 r. doznał on złamania kości prawej ręki. Uraz ten spowodował długotrwałe leczenie w [...]. Pełnomocnik Skarżącej załączył do przedmiotowego wniosku kartę pobytu pacjenta w ww. Szpitalu oraz wskazał dodatkowo, że jego leczenie nie zostało jeszcze zakończone, zaś w dniu 17 lipca 2014 r. otrzymał skierowanie na rehabilitacje, jednakże od tego dnia stan jego zdrowia pozwala mu już podjąć czynności procesowe. Z tego względu pełnomocnik Skarżącej niezwłocznie w tym samym dniu złożył swój wniosek przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia 7 lipca 2014 r. Pełnomocnik Skarżącej wskazał też w uzasadnieniu przedmiotowego wniosku, że z uwagi na przedmiot niniejszej sprawy, tj. interpretację zawiłych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, możliwość uzyskania pisemnego uzasadnienia wyroku jest szczególnie ważne dla Skarżącej, której zależy na dostosowaniu swojej działalności do obowiązujących przepisów i uniknięcia w ten sposób strat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów