Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno, , po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2007r., sygn. akt III SA/Wa 575/07 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2006r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić zażalenie
Pismem z dnia 31 sierpnia 2007 r. K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Przewodniczący Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 17 września 2007 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.
Z akt sprawy wynika (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr [...] akt sądowych), że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został doręczony w dniu 24 września 2007r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upływał z dniem 1 października 2007r.
Po sprawdzeniu w Oddziale Finansowo-Budżetowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. stwierdzono, że należny wpis w zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony (karta nr [...] akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.