Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r., na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego za bezzasadne zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...]r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o otwarcie rozprawy postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił wniosek skarżącej o otwarcie rozprawy, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., opisanego w sentencji niniejszego postanowienia.
Odpis postanowienia, wraz z pouczeniem o braku środków zaskarżenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r., nazwanym "wniosek" pełnomocnik skarżącej wniósł o unieważnienie wydanego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie.
Analiza przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 194 p.p.s.a., prowadzi do wniosku, że ustawa ta nie przewiduje możliwości zaskarżenia rozstrzygnięcia w przedmiocie odrzucenia wniosku o otwarcie rozprawy, bowiem postanowienie takie nie zostało wyszczególnione w katalogu przepisu art. 194 p.p.s.a. Możliwość zaskarżenia takiego rozstrzygnięcia nie wynika także z innych przepisów ustawy o procesowej.
W konsekwencji zatem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne.