Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi C J S na zarządzenie W G B w przedmiocie powołania M B na funkcję organu [...] w B, wniosku skarżącego o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2008 r. (sygn. akt III SA/Wr 318/08) w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia z dnia 8 grudnia 2008 r.
Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W myśl natomiast art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie C J S na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosków dowodowych. Postanowienie to zawierało uzasadnienie, w którym wskazano, że na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosków dowodowych nie przysługuje środek zaskarżenia.
Pismem z dnia [...] skarżący złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 8 grudnia 2008 r. przez wskazanie, które wnioski dowodowe zostały oddalone.
Wniosek ten nie zasługiwał na uwzględnienie.
W pierwszej kolejności należy podkreślić, że postanowienie z dnia 8 grudnia 2008 r. o odrzuceniu zażalenia zawierało uzasadnienie, w którym wskazano przyczynę odrzucenia zażalenia. Trzeba ponadto zauważyć, że skoro zażalenie skarżącego na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych zostało odrzucone jako niedopuszczalne, to tym samym Sąd nie mógł w uzasadnieniu postanowienia o odrzuceniu zażalenia odnosić się do kwestii merytorycznych związanych z wnioskami dowodowymi złożonymi przez skarżącego i w dalszej konsekwencji wskazać, które wnioski dowodowe zostały oddalone.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 157 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.