Wniosek w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek.

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie

W sprawie, wyznaczono nowy termin rozprawy na dzień [...] r. Pierwotnie rozprawa miała mieć miejsce [...] r. Z akt sprawy wynika, że do stron nadano odpowiednie zawiadomienia.

Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie i uzasadnienie wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, należało oddalić jako przedwczesny.

W myśl art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej u.p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2).

Przytoczony przepis precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej wyznacza dzień ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie, do dnia wydania niniejszego postanowienia Sąd nie wydał wyroku. Mając powyższe na uwadze, zdaniem Sądu, przedmiotowy wniosek - złożony jeszcze przed ogłoszeniem orzeczenia - nie może wywołać pożądanych przez stronę skutków procesowych i daje podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Zakamycze 2005, s. 330, a także postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, publ. OSNP 2002, nr 8, poz. 190).

Podkreślenia wymaga, że strona, która omyłkowo złożyła pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych.

Skoro zatem, skarżąca złożył wniosek przed wydaniem wyroku, to wniosek ten jako przedwczesny uznać należało za niedopuszczalny.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej