Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu wpłaconych zaliczek alimentacyjnych postanawia umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 22 listopada 2011 r. M. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych.
W celu zachowania procedury przewidzianej w art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga została przekazana organowi.
W aktach administracyjnych przekazanych Sądowi znajduje się protokół z dnia 15 grudnia 2011 r. zawierający oświadczenie pełnomocnika skarżącego o cofnięciu skargi. Sam skarżący również w piśmie z dnia 5 stycznia 2012 r. wskazał, że wycofuje skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Sąd zatem jest związany tym cofnięciem i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.