Wniosek w przedmiocie niewykonania decyzji
Sentencja

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. R.-V. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. R.-V. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie niewykonania decyzji postanawia: ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Uzasadnienie

Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidoczniła brak osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym.

Określając swój majątek podał, że (poza 36 metrowym mieszkaniem kwaterunkowym) nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.

Określając swoje miesięczne dochody wskazała na kwotę 1000 zł z wyjaśnieniem, że komornik zabiera jej z tego 300 zł a w konsekwencji tego potrącenia zostaje jej na czysto 650 zł.

Uzasadniając swoje starania podniosła, że jest inwalidą II grupy. Powiada , że jest bardzo biedna, nie posiada dosłownie niczego. Wskazuje, że jej emerytura jest obciążona komornikiem. Pomaga jej MOPS. Wskazuje na zły stan swojego zdrowia. Podnosi, że ma 70 lat. Wywodzi, ze komornik zabrał jej z emerytury 55 tyś. zł. Po potrąceniach zostaje jej 650 zł z czego opłaca media i dodaje do leków.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zacząć należy od tego, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach m.in. z zakresu pomocy i opieki społecznej. Skarżąca korzysta więc z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie strony z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków.

Co się natomiast tyczy żądanego ustanowienia adwokata, to stosownie do art. 252 w związku z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej "ppsa", osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym o ile nie jest w stanie ponieść tych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

W realiach niniejszej sprawy skarżąca złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa wskazując na swój stan rodzinny, posiadany majątek, dochody. Z jej oświadczenia wynika, że nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Utrzymuje się z niewielkiej emerytury obciążonej egzekucją komorniczą . Z zasad doświadczenie życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie pozostają jej po tym potrąceniu wystarczają z wielkim trudem nawet na opędzenie podstawowych potrzeb dnia codziennego. Przedstawione okoliczności pozwalają zarazem stwierdzić, że skarżącą należy do osób ubogich w potocznym tego słowa znaczeniu, co zresztą sama podnosi

Mając to wszystko na uwadze udzielono więc wnioskodawcy pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej