Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie przyznania świadczeń finansowych postanawia I. skargę odrzucić, II. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. G. Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K kwotę 240,00 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania.
W piśmie opatrzonym datą 10 listopada 2011 r. G. K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie o "rozstrzygnięcie przyznania świadczeń finansowych" przez MOPS. Podała, że 3 października 2011 r. zwróciła się do MOPS o pomoc finansową w pokryciu kosztów leczenia, wyżywienia oraz mediów. G. K. zarzuciła, że do dnia wniesienia skargi do WSA w Krakowie jej wniosek nie został załatwiony przez MOPS, co zagraża jej zdrowiu i życiu, ponieważ nie ma jakichkolwiek środków na utrzymanie i wykup potrzebnych leków.
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej wyjaśnił, że G. K. w dniu 3 października 2011 r. zwróciła się z wnioskiem o przyznanie pomocy społecznej w formie pomocy finansowej na pokrycie leków, kosztów leczenia, mediów oraz jedzenia. Podczas przyjmowana wniosku nie ustalono terminu wywiadu środowiskowego. Z notatki pracownika socjalnego z dnia 3 października 2011 r. wynika, że G. K. w dniu złożenia wniosku o pomoc, poinformowała, że nie pamięta terminów wizyt lekarskich, dlatego skontaktuje się telefonicznie bądź osobiście celem ustalenia terminu przeprowadzenia wywiadu. W związku z powyższym pracownik socjalny ustalił termin przeprowadzenia wywiadu środowiskowego na dzień 12 października 2011 r. (pismo z dnia 6 października 2011 r.). W dniu 12 października 2011 r. G. K. przedłożyła w MOPS pismo, w którym poinformowała, że pracowników socjalnych jest w stanie przyjąć tylko w godzinach popołudniowych. Ustalono kolejny termin wywiadu na dzień 24 października 2011 r. MOPS podkreślił, że ustalenie terminu wywiadu z wnioskodawczynią było utrudnione z uwagi na brak możliwości kontaktu telefonicznego (G. K. odmówiła podania numeru telefonu). Ponadto nie było możliwości wcześniejszego wejścia w środowisko, gdyż G. K. nie wpuszcza pracownika socjalnego do domu bez uzgodnionego terminu. MOPS wyjaśnił też, że zgodnie z art. 36 kpa sprawę załatwienia przedmiotowego wniosku przedłużono do 30 listopada 2011 r. Pracownik socjalny pismem z dnia 26 października 2011 r. ustalił nowy termin przeprowadzenia wywiadu środowiskowego na dzień 16 listopada 2011 r., lecz 28 października 2011 r. wpłynęło pismo G. K. informujące, że nie jest w stanie przyjąć pracowników socjalnych w dniu 16 listopada 2011r. i proponuje termin przeprowadzenia wywiadu środowiskowego na dzień 31 października 2011 r. W tym też dniu przeprowadzono wywiad środowiskowy i na jego podstawie oraz zgromadzonego materiału dowodowego ustalono, że G. K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i synem D. i przysługują jej świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego i celowego. Organ podał, że wniosek G. K. z dnia 3 października 2011 r. został ostatecznie rozpatrzony decyzją z dnia 10 listopada 2011 r. znak: [...] przyznającą zasiłek stały, począwszy od miesiąca października 2011 r. do dnia 30 listopada 2012r. w wysokości 351 zł oraz decyzją z dnia 16 listopada 2011r. znak: [...] przyznającą zasiłek celowy z przeznaczeniem na dopłatę do wydatków związanych z utrzymaniem domu oraz dopłatę do zakupu lekarstw w miesiącu listopadzie 2011r w kwocie 350 zł.