Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2013 r. wniosku S. T. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi S. T. działającej imieniem własnym oraz jako opiekun prawny P. S. na bezczynność Wojewody, zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt III SAB/Kr 49/12 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
S. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia 29 listopada 2012 r. zawierające skargę o wznowienie postępowania "w sprawie braku reakcji Wojewody na moje zażalenie z dnia 17 lutego 2012 r. złożone w toku prowadzonego przez UM postępowania [...] z wniosku E. G.".
Jako podstawę prawną skargi wskazała art. 271 pkt 2 P.p.s.a., "to jest naruszenie - przez bezczynność - przez organ II instancji art. 37 § 2 K.p.a., skutkiem czego w toku postępowania przed organem I instancji zostałam pozbawiona możliwości wykazania, że roszczenia wnioskodawczyni (...) E. G. do mieszkania nr [...] w nieruchomości przy ul. W nr [...] pozbawione są podstaw prawnych i faktycznych". Wniosła o uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt III SAB/Kr 49/12.
W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że organ nie podjął żadnych czynności mających na celu wyjaśnienie przyczyny i ustalenie osoby winnej zaniechania okazania skarżącej formularza meldunkowego dokumentującego czynność skarżącej w dniu 20.08.2004 r. ani też nie rozpoznał wniosku skarżącej o wznowienie postępowania w sprawie anulowania zameldowania D. K. - S. w mieszkaniu nr [...] mimo, że pismo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia 15 lutego 2012 r. wskazało na ustawowy tryb postępowania.
Z akt sprawy sądowej zarejestrowanej do sygn. III SAB/Kr 49/12 wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt III SAB/Kr 49/12 odrzucił skargę S. T. działającej imieniem własnym oraz jako opiekun prawny P. S. na bezczynność Wojewody.
Sąd w uzasadnieniu postanowienia wskazał, że skarżąca S. T. działając imieniem własnym oraz jako opiekun prawny P. S. w piśmie z dnia 18 lipca 2012 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wojewody polegającą na nierozpoznaniu wniosku skarżącej z dnia 18 czerwca 2012 r. o uzupełnienie akt postępowania zakończonego decyzją Wojewody z dnia 14 czerwca 2012 r. nr [...] o akta postępowań prowadzonych przez organ I instancji w sprawach meldunkowych w latach poprzedzających decyzję z dnia 14 czerwca 2012 r.
Sąd wskazał, że "skoro organ wydał decyzję w sprawie w dniu 14 czerwca 2012 r., to nie ma obowiązku rozstrzygać wniosków dowodowych zgłoszonych po wydaniu decyzji. Wniosek S. T. złożony po wydaniu rozstrzygnięcia nie dotyczy materii przewidzianej w art. 3 § 2 pkt 1 - 4a p.p.s.a., organ, a zatem nie może być tez przedmiotem skargi na bezczynność organu." Wojewoda nie miał obowiązku rozpoznać wniosku dowodowego złożonego po wydaniu decyzji, zatem skarga S. T. na bezczynność Wojewody w tym zakresie nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 listopada 2012 r. , pełnomocnikowi organu w dniu 9 listopada 2012 r. i nie zostało zaskarżone.
Z akt sprawy sądowej sygn. III SAB/Kr 49/12 wynika ponadto, że w odpowiedzi na skargę w tej sprawie Wojewoda podniósł, że decyzją z dnia 14 czerwca 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2012 r. nr [...] orzekającą o anulowaniu czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu w dniu 20 sierpnia 2004 r. pobytu stałego P. S. w lokalu nr [...] przy ul. W w K. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012 r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2012 r. nr [...].