Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika D.M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15 w sprawie ze skargi D.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przy rozpatrywaniu skargi na sposób wykonywania obowiązków służbowych przez funkcjonariusza Służby Więziennej postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. U.K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15 odrzucił skargę D.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przy rozpatrywaniu skargi na sposób wykonywania obowiązków służbowych przez funkcjonariusza Służby Więziennej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. - 29 akt sądowych).
Pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do wypełnienia i odesłania do sądu urzędowego formularza PPF, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W dniu 12 maja 2015 r. do akt sprawy wpłynął urzędowy formularz PPF, z treści którego wynikało, że skarżący wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Postanowieniem z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt III SAB/Łd 13/15 referendarz sądowy przyznał D.M. prawo pomocy w zakresie wnioskowanym przez skarżącego.
W dniu 25 maja 2015 r. do akt sprawy wpłynęło zawiadomienie z Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu do reprezentowania skarżącego w osobie adwokata A.D..
W dniu 24 czerwca 2015 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu - adwokat A.D. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2015 r. Złożył jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, w którym wskazując na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wyjaśnił, że informację z Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. o wyznaczeniu pełnomocnikiem D.M. z urzędu otrzymał w dniu 3 czerwca 2015 r. W związku z powyższym, mając na uwadze trudny charakter sprawy, niezawiniona przez skarżącego i jego pełnomocnika przyczyna uchybienia terminu minęła w dniu 24 czerwca 2015 r., tj. przed upływem 30 dni od dnia zawiadomienia pełnomocnika o wyznaczeniu do występowania w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest merytorycznie uzasadniony i zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270.) - dalej - p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w okresie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie też z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.