Dnia 22 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2018 roku sygn. III SAB/Łd 65/17 w sprawie ze skargi B. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie przedstawienia propozycji warunków pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie kasacyjne.
Wyrokiem z dnia 9 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie przedstawienia propozycji warunków pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej.
W dniu 16 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2018 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego oraz pełnomocnikowi organu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi skarżącego doręczono w dniu 28 czerwca 2018 r., a pełnomocnikowi organu w dniu 21 czerwca 2018 r.
W dniu 9 lipca 2018 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika skarżącego.
Następnie w dniu 13 lipca 2018 r. pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną, a w dniu 19 lipca 2018 r. organ uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.
W dniu 23 lipca 2018 r. pełnomocnik organu złożył kolejne pismo nazwane skargą kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargi kasacyjne organu administracji, uznając, że wniesione skargi kasacyjne są niedopuszczalne.
W dniu 10 sierpnia 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego z dnia 30 lipca 2018 r., w którym oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Stosownie do art. 60 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis - w myśl art. 193 p.p.s.a. - znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego wywołanego ww. środkiem prawnym i stanowi urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159).
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło przed przekazaniem akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu dlatego też, działając na podstawie art. 178a p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie kasacyjne.
e.o.